2010-03-01 12:53:36 ( рубрика: Корневой Форум)
Нравственные отношения не заложены эволюцией.Последний абзац архиверный, но причины к тому указаны сомнительные. Уровень развития и отношения в обществе определяются производственными отношениями и уровнем производительных сил, следовательно, это производительные силы и отношения привели его к тому состоянию, которое мы называем теперь обществом потребления. Можно это назвать и деградацией нравственных отношений, если угодно. Но эволюция, скорее, обеспечила это, чем какая-то нравственность в ней была заложена. Возможно, общество "переболеет" потреблением или как-то иначе выйдет на следующий этап развития. Как это может произойти и почему возможен такой вариант - было бы интересно подумать.
2010-01-16 21:37:36 ( рубрика: Экономические отношения)
Очереди в магазинах как любимый аргумент совкоборцев.Действительно, была проблема дефицита. В разное время и я с нею сталкивался, начиная от невозможности купить детские вещи и заканчивая некоторыми видами продуктов питания, особенно мясными и молочными. У нас в городе, например, совсем не продавали сливки, а тёплую детскую обувь нужного размера многие могли достать только в командировках, которые пользовались спросом, особенно, если случались в столицы. Проблема была и каждый её решал по-разному. Женщины, стремящиеся к тому же выглядеть модно и "не как все", очевидно, имели больше проблем, чем обычный советский мужик, не сильно обременённый семьёй, заботой о добыче продуктов, деликатесов или детской обуви. Но все огульно осуждающие ушедшую в лету систему едва ли желают разобраться в причинах её негативных явлений. Спекулянт как экономический субъект с приходом социализма оставался при своём, хотя и был потенциально и часто реально подавляем силой закона. Когда же спекулянт оказывался наиболее близко к системе распределения (Торгсбыту и отделам снабжения при предприятиях и номенклатуре), то поймать его за руку было довольно сложно, с учётом его связей и "нужности" всем тем, кто должен был пресекать по долгу службы его деятельность. С другой стороны, социализм воспитал определённый слой любителей халявы: чтобы всё было так же дёшево, как в магазине, но так же качественно, как и на рынке, в т.ч. чёрном. Поэтому когда в магазине "выбрасывали" что-либо стоящее, будь то апельсины или дамские сапожки, то тут же выстраивалась очередь, в которой могли буквально бороться за место под солнцем как аллергики на цитрусовые, так и мужчины, стремящиеся сделать экономный, но желанный подарок жене, пусть у неё и нога была на два размера больше: ничего, потом всё равно можно продать такой товар с рук. В существовании системы очередей были в первую очередь заинтересованы и те, кто сейчас как раз наиболее рьяно ненавидит СССР и наиболее преуспел от его распада: спекулянты и прочие барыги. Тогда же они были низшей, хоть и состоятельной, кастой общества, общественно и системно презираемыми мелкими людишками, рвачами: они урывали своё либо при должности, либо в тех же очередях. А теперь то они бизнесмены, уважаемые люди. Вот таким людям потому и ненавистна та система с её очередями, раз именно их деятельность была тому причиной, а они при том оказывались тем, кем и являются: жуликами, а не порядочными гражданами, которыми им хочется себя считать.
2009-12-28 16:41:58 ( рубрика: Корневой Форум)
Нагнетание социальной нервозностиЧем нервознее отдельные люди, тем проще ими управлять. Нервозные люди не способны к самоорганизации и к продуктивной социальной активности, они могут составлять толпу, но никогда не образуют коллектив. Поэтому не просто так в некоторых СМИ то и дело повторяют разнообразные сюжеты о катастрофах, чрезвычайных происшествиях и даже о конце света, хотя бы из-за кометы, неизбежно сталкивающейся с планетой Земля. Например, особо отличается на этом поприще некто Пушков на ТВ-канале ТВЦ с его передачей "Итоги недели", которую он каждую неделю заканчивает очередным нагнетанием с показом катасрофических событий или прогнозов. Толкаемая со всех щелей религиозная пропаганда тоже не отстаёт в этой области. Фильмы-катастрофы и триллеры пользуются популярностью у некоторых групп населения и давно уже выделились в отдельный жанр, активно используемый для поддержания целевой аудитории в тонусе бесцельного и пустого напряжения, для выдавливания лишнего адреналина: он не должен выходить каким-то другим, может быть более естественным способом, но и более опасным для положения тех, кто в данном случае заказывает аудио и видео продукцию. Но просмотра фильмов обыватель ещё может избежать, если они не соответствуют его вкусам и не слишком агрессивно рекламируются. А вот ежедневных новостей избежать трудно: людям тяжело находиться в информационном вакууме. Современный человек не может напрочь выключить телевизор, радио и интернет: хотя бы одним источником массовой информации он пользуется. Поэтому так или иначе его настигнет очередной сюжет с апокалиптическим подтекстом, переключающим его внимание, психическую энергию на противостояние мнимым опасностям. Если он не понимает того, что им таким образом манипулируют, то, даже будучи очень скептически настроенным к СМИ как к источнику объективных фактов, он всё равно может подвергнуться этому моральному насилию, будучи не в лучшем расположении духа из-за личных неурядиц или нездоровья в данный момент. Единственное, что остаётся — это сопротивляться этому воздействию и стараться держать свой дух сильным независимо от того, как его пытаются подавить внешние силы.
2007-08-10 00:59:05 ( рубрика: Корневой Форум)
Политическая программа партииНет такой партии. В советской школе проходили азы большевистской стратегии, которая включала в себя т.н. "программу минимум"(1) и "программу максимум"(2): (1): свержение царизма, установление демократических свобод для всего населения страны (2): установление диктатуры пролетариата путём социалистической революции, установление социалистического общества Рассмотрим возможность п.(1) на современном этапе. Насколько можно судить по современным т.н. левым движениям, организациям, партиям и частным активистам, никто из них не в состоянии открыто провозгласить своей целью именно свержение нынешнего строя и, в то же время, теоретически они не в силах объявить, диктатуру кого тогда надо установить. Пролетариата как такового, т.е., не имеющего по-закону ничего, кроме цепей, теперь нет. Мы имеем трудовой кодекс, который де-юре обеспечивает трудящимся и охрану труда, и 8-часовый рабочий день и защиту от произвола работодателя. Де-факто этот ТК зачастую нарушается, но тогда его надо отстаивать, научиться бороться за свои права. Но преступный режим подавляет эту борьбу в самом зачатке: прямыми угрозами, недостатком юридической помощи, её дороговизной. Следовательно, режим надо свергнуть, ибо тонкой настройке он не поддаётся: слишком преступен на всех уровнях исполнительной и даже законодательной власти (многие законы создаются при финансировании коррумпированных лобби в ГосДуме). Тем не менее, ни одна левая организация сегодня не провозглашает открыто курс на свержение режима. По крайней мере я такой не знаю. (2) Если в начале XX века РСДРП была вооружена мощной и актуальной на тот исторический этап теорией марксизма, блестяще локализованной В.И.Лениным на Российские реалии, то нынешние т.н. передовые партии (т.е., позиционирующие себя далее либеральной или консервативной доктрины) никакой подобной теории не имеют. Применение марксизма этапа первой четверти XX века нынче совершенно неуместно: мир изменился; качественное и количественное распределение экономических показателей изменилось существенно; социальный опыт, приобретённый за десятки лет Советской власти кардинально отличен от социального опыта столетней давности. Ничего, кроме множества разрозненных статей всевозможных теоретиков т.н. левой мысли, мы не имеем. Никакой адекватной нынешнему времени теории, могущей быть основой для эффективной практики, у нас нет. На мой взгляд основной причиной последнего обстоятельства является трусость, сервильность и прикупленность в той или иной мере любого потенциального или активного теоретика и практика наших дней. Вся активность этих левых - не более чем своего рода бизнес и способ социализации себя в обществе через болтовню, дискуссии и споры. Искренних борцов за идею и дело практически нет, и те немногие, что есть, страшно разобщены, и разобщены не идейно, а отсутствием актуальной современной практической теории, основанной на материалистическом анализе экономического и политического развития мира с начала XX века и до наших дней, - теории, ранее называемой марксистской, называемой также политэкономией, и, раскрывающей основные интересы, мотивы, стремления и цели всех движителей исторического процесса (всех классов) с учётом социальных и событийных связей (обратных в т.ч. - что было слабой стороной марксизма). Именно общая теоретическая платформа объединяла когда-то кружки социалистов, анархистов, народовольцев, марксистов, социалистов - будь то актуальное на их время левое гегельянство, материалистическая диалектика, труды деятелей французского просвещения или Маркса с Энгельсом. Сейчас нет ни тех титанов, ни тех трудов. Возможно, есть шанс выработать платформу кооперативно, с помощь того же интеренета, ускоряющего полёт мысли от одного человека к другому. Но пока что, не смотря на явную эволюцию настроений пользователей сети и прогресс в технической части сетевых сервисов, не видно света в конце туннеля.
2006-07-16 01:40:06 ( рубрика: Национальный вопрос)
Я не антисемит, но ТАКИЕ евреи отвратительны!Меня всегда удивляет истеричный грязный пиар, разводимый некоторыми на каком-нибудь событии с целью использовать факты в свою пользу. Как этим людям не совестно? Сейчас Израиль совершил агрессивное военное нападение на Ливан и развязал на его территории настоящую войну со многими и многими жертвами. Поводом для того послужил какой-то непонятный совершенно провокационный акт на границе со взятием в заложники двух военных лиц, которые до сих пор, как уверяют, живы . На данный момент официально: "начиная с 12 июля боевики "Хезболлах" выпустили по территории еврейского государства более 350 ракет. Жертвами обстрелов стали четыре человека, а около 60 получили ранения, передает (С) Associated Press. Напомним, что военная операция Израиля против Ливана началась после того, как боевики группировки "Хезболлах" 12 июля убили восьмерых и похитили двух израильских военнослужащих. В ответ на этот Израиль начал наносить авиаудары по объектам инфраструктуры Ливана. Число жертв израильских авианалетов уже превысило 70 человек, большинство из них - гражданские лица " (подчёркнуто мной). "Самолеты Военно-воздушных сил Израиля нанесли бомбовые удары по зданию Министерства экономики Палестинской автономии в г.Газа. В результате бомбардировки в здании начался пожар. На место происшествия прибывают команды спасателей" (РБК, 15 июля) А Палестине то за что? - Группировка "Хамас" захватила одного израильского солдата . А накануне безрезультатно завершилось экстренное заседание Совета Безопасности ООН, посвященное ситуации на Ближнем Востоке - каких-либо требований о прекращении огня принято не было. Заседание проводилось по просьбе Ливана, который рассчитывал на принятие резолюции о немедленном перемирии (источник тот же). И ПРИ ТОМ: "...каждый наш погибший ребёнок - это повод для их радости!" - посол Израиля в ООН (http://www.liveinternet.ru/users/nikky/) - каким же мерзким цинизмом надо обладать, чтобы при таком поведении своей страны заявлять такое по отношению к противнику, первым атакующим только военных, даже не всех их убивая при имеющейся на то возможности! За две недели до того: "Израиль продолжает бомбить сектор Газа. Палестина на пороге гуманитарной катастрофы - заявляют в ООН" (30 июня, новости Рамблера - http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8152245&s=2) Неужто евреям не стыдно за ТАКИХ своих соплеменников?!
|
авторские разделы
все форумы