Автор: Jes · книжка Jes | |
Отправлено: 2005-04-06 05:44:47 | · найти в дереве · |
Выскажу предположение, что противоречия в другом.> > Причём ущерб будет и реальный - если не весь тираж разойдётся.> > Боюсь у нас фундаментальные противоречия (на уровне философии). Я считаю (так же как и советское право), что преступление всегда реально и имеет место быть. Не совсем понятно что вы понимаете под советским правом. Т.к. осознавать откуда произошёл Советский Союз вы должны, то, судя по вашим воззрениям здесь: http://www.commune.ru/rubrics/history/forum/16.4.2005.html советское право для вас д.б. аналогично праву еврейскому - ведь его основу должны были закладывать с вашей т.з. евреи... > Нельзя считать преступлением действие, ущерб от которого потенциален Так я что-то не вижу, где у вашего оппонента это названо преступлением? Вам пытаются показать откуда есть пошло лицензирование. Да и только. Очевидно, что от желания капитала удержать егойное. Все остальные рассуждения - это мораль да и только. С ней никто не спорит, судя по всему. И ваши аппеляции к советскому праву вперемешку с аппеляциями к морали довольно забавны, в контексте высказанного вами в рубрике "История". > И вообще. Почему бы не представить себе ситуацию, когда любое лицензирование считается незаконным. Вы вплотную подошли к еврейскому вопросу :) Потому я умолкаю. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что это за ситуация, когда "лицензирование считается незаконным". Но вы, однако, эту ситуацию видите только как осуществлённую руками и интеллектуальной силой евреев (и проведших в жизнь советское право - уж вернёмся к нашим баранам :)) Так что лучше подумайте о том, что, например, воруют вещи куда более важные и вот это то - и ничего, хотя как раз вообще НЕ продаётся. Вот, например, ведущая коммунити http://www.livejournal.com/community/pobeda_ru/ спёрла слова "наша победа" - именно спёрла, потому что это та самая особа, которая незадолго до того пыталась раскрутить проект с публикацией писем со страданиями несчастных немцев с наших полей сражений нашей войны вплоть до нашей победы . | |
Редактировано: 2007-02-12 05:00:43
|
Прочтений на форуме: 19047 Архивировано: 2008-01-28 18:17:28 |
| |
Сообщения в этом потоке: |
Общий вопрос про патентование и лицензирование, начиная с книгопечатания. (15875) - Kacimsan
- (1325 b) - 2005-03-30 00:11:09
+ RE: Общий вопрос про патентование и лицензирование, начиная с книгопечатания. (23505) - geekkoo
- (562 b) - 2005-03-31 22:00:50
+ Совсем не воровство. (20766) - Kacimsan
- (1250 b) - 2005-04-01 19:51:35
+ RE: Общий вопрос про патентование и лицензирование, начиная с книгопечатания. (14472) - geekkoo
- (1145 b) - 2005-03-31 21:45:50 + RE: Совсем не воровство. (23301) - geekkoo
- (1805 b) - 2005-04-04 19:13:52
+ Выскажу предположение, что противоречия в другом. (19047) - Jes -
(2013 b) - 2005-04-06 05:44:47
+ О преступлении. Горячо, но не точно. (19980) - Kacimsan
- (4153 b) - 2005-04-06 15:52:03
+ О НТР и лицензировании. (19518) - Михайлов А.
- (7735 b) - 2005-04-07 17:38:27
+ Коммерческая стимуляция может идти от свойства человека быть потребителем... (19676) - Kacimsan
- (2090 b) - 2005-04-08 16:33:07
+ Как эти ваши рассуждения соотносятся с ускорением НТР? (24999) - Михайлов А.
- (303 b) - 2005-04-09 14:10:37
· Если про общество потребления, то соглашусь. (16790) - Kacimsan
- (887 b) - 2005-04-11 15:15:40
· Вопрос был в другом! (20030) - Kacimsan
- (2078 b) - 2005-04-01 19:19:32