Автор: Hipot · книжка Hipot | |
Отправлено: 2005-03-27 18:58:29 | · найти в дереве · |
RE: Историография и социология - вместе или врозь, или это мёртвые науки.В классической историографии просматривается попытка объять все эпохи и страны. Хотя сами исторические события даже современниками часто искажались и продолжают искажаться в угоду правящей элите. Однако, как правило, если использовались факты периода N лет во всех областях развития общества от политики, дипломатии до народных щей и посиделок, то историческая картина этих N лет чётко обозначивалась и являлась исчерпывающим материалом для изучения развития исторических знаний. Расцвет приобретения и изучения исторических знаний начался с эпохи Возрождения и практически завершился ХХ веком. Современной мировой правящей элитой предпринимаются колоссальные усилия, чтобы имеющиеся исторические знания свести к минимуму. Историография действительно становится не наукой. На смену историческим знаниям пришла социология, которая всё больше и больше отрицает объективную закономерность исторического развития. Отсюда исторические знания свёртываются до перечня войн, финансовых и промышленных достижений, истории личностей бизнеса, криминальных достижений и т.п. и их хронологии. На рельсы этих монстров постепенно "упаковывается" вся современная культура - художественная литература, театр, изобразительное исскуство, кинематограф, образование и подобные достижения человеческого общества. ХХ век положил начало разрушения её ядра, которое создавалось тысячелетиями. И эта тенденция только усугубляется, ибо провозглашается - элитная культура только элите, народная культура только народу, признак распада единства обществ. И не скудость исторической информации порождает эту тенденцию, а планомерное выхолащивание прнципов исторического материализма как в историографии, так и в социологии. Современная социология выстраивается на законах психологии и биологии при отрицании исторического материализма. Эти тенденции, порой граничащие с мистицизмом, всё больше проникают и в фундаментальные науки мироздания. Это неизбежный результат глобализации всех областей человеческого развития(от политики до народных щей и посиделок). Хорошо это или плохо.? Во все времена стихийные действия масс подавлялись сверху или использовались и направлялись в нужное русло "революционным"(ибо революция возможна со знаком + или -) образованным меньшинством. В том и ином случае неизбежно происходит раскол общества. Ни историография, ни социология, как науки, не оказывают решающего влияния на стабильность мирового сообщества, всё его развитие с ХХвека во власти политики. Власть политики превращает эти науки в мёртвые науки, сродни идеалистическим и выхолощенным монорелигиям. Явно этот признак появился после распада СССР и укрепления гегемонии США, как мирового жандарма. | |
Редактировано: –
|
Прочтений на форуме: 134234 |
Сообщения в этом потоке: |
Такой вот концептуальный вопрос... (59088) - Jes
- (1587 b) - 2005-03-06 23:13:05
+ RE: Такой вот концептуальный вопрос... (49629) - geekkoo
- (616 b) - 2005-03-08 06:23:27
+ Получается, история - не наука? и на неё забиваем? (72010) - Jes
- (1375 b) - 2005-03-10 00:43:29
· RE: Историография и социология - вместе или врозь, или это мёртвые науки. (134234) - Hipot -
(2682 b) - 2005-03-27 18:58:29
Ответить:
Сообщение: | |
|
|