Автор: Jes · книжка Jes | |
Отправлено: 2005-04-06 01:27:22 | · найти в дереве · |
И, кстати, про Гомера и Бела Куна> Честно говоря, Гомеровский подход мне нравится больше. Трудно сказать кто прав, а кто виноват, но и те и другие хотя бы храбро сражались.А вы вообще с Гомером то хорошо знакомы? Довольно забавна аппеляция к языческой картине мира... Вполне достойно американского уровня знания по истории. Гомер, конечно, прекрасно показал разнообразие человеческих натур (это и есть талант литератора) и как психолог он бесподобен. Но выводить Гомера как историка - это ж просто анекдот. Все предпосылки и даже следствия от воли богов, причём, точнее - от их бзиков. И чего вам тогда сдался Гомер? Начните с идийских эпосов. Там тоже все распрекрасно друг друга режут и все - герои. > Разумеется,ни Слащев, ни Колчак не были ангелами. Но говорить о зверствах Слащева после того, что в Крыму (после взятия Крыма) устроил Бела Кун, как-то неприлично. Во-первых неприлично поступаете здесь вы. Ваши источники - книжки а-ля "Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. Москва, Вече, 2000"? :)) Или будьте добры привести столь же обстоятельные ссылки на Бела Куна, как мои на Слащёва, включающие обе стороны, т.е. не только ваши, контрреволюционные, поройтесь, я не прошу ссылок красных источников, но есть и нейтральные. Гоните любые западные, можно и воспоминания белых-мемуаристов. Во-вторых, раз вы такой националист, то я вам напомню, что Слащёв - русский, а Бела Кун - венгр. Сделал Крым всесоюзной здравницей, где "всякое быдло" отдыхало. Чего ж не бросить в него комок грязи то? Во-третьих, не надо грязи и переворота реальных событий, мешая причины и следствия. Зверства Слащёва были раньше, а Бела Кун с Фрунзе Крым освобождали, причём убежало белых премного и никто добивать их не бросался. Месть, естественна, была. И, естественно, заслуженная. Ещё раз настоятельно рекомендую почитать книжки по истории вопроса, начиная с Радищева. > Точно так же как вспоминнать об изнасилованных немках во Второй Мировой войне. Вот именно. Опять же - перечитайте Осмара Уайта. И вот почему: Ваши воевали за УПА, РОА, тщетно валялись в ногах у Черчилля, чтобы он покрыл их (те пресловутые тыщи казаков-перебежчиков, которых союзники вернули Сталину, испытывая вполне тогда понятную брезгливость к предателям). | |
Редактировано: 2007-02-12 02:02:06
|
Прочтений на форуме: 62257 |
Сообщения в этом потоке: |
Судьба белогвардейского генерала Слащёва-Крымского. Пример переделки истории и беда с логикой. (88645) - Jes
- (1998 b) - 2005-03-31 20:54:27
+ RE: Судьба белогвардейского генерала Слащёва-Крымского. Пример переделки истории и беда с логикой. (106003) - geekkoo
- (381 b) - 2005-04-04 18:47:51
· И, кстати, про Гомера и Бела Куна (62257) - Jes -
(2256 b) - 2005-04-06 01:27:22
+ Как раз тут пропаганда не тот случай. (51196) - Jes - (21 b) - 2005-04-04 20:23:10
+ Как раз тут пропаганда не тот случай. (51196) - Jes - (21 b) - 2005-04-04 20:23:10
+ RE: Как раз тут пропаганда не тот случай. (60670) - geekkoo
- (801 b) - 2005-04-04 21:18:04
+ О, примешать национальный вопрос - это известная мурза и приём капитала... (59528) - Jes
- (5088 b) - 2005-04-06 01:21:16
+ RE: О, примешать национальный вопрос - это известная мурза и приём капитала... (66781) - geekkoo
- (1494 b) - 2005-04-06 01:49:13
+ Вы это серьёзно всё - про "национальный состав большевистской элиты"? (56251) - Jes
- (6564 b) - 2005-04-06 02:19:08
· Сервер был шибко уронен провайдером и восстановлен из устаревшего бэкапа :( (53209) - Jes
- (128 b) - 2005-04-06 01:43:48· RE: Вы это серьёзно всё - про "национальный состав большевистской элиты"? (63548) - geekkoo
- (260 b) - 2005-04-06 20:12:10