RE: Да... была бы своевременна книжка "Маркс для чайников"... :)

По-пунктам.
Буду очень признателен, если вы объясните как
> >>в результате которых Россия стала индустриальной державой, а её народ получил 8 часовый рабочий день (на западе это только после СССР стали быстренько вводить дабы хуже не было), возможность бесплатно получать образование и медицинскую помощь - что вы упорно игнорируете, да! и одинаковые права для женщин и мужчин
стали результатом попыток большевиков установить советские республики в Германии и Венгрии. Именно эти попытки я имел ввиду под экспериментами в Восточной Европе. По моему, вещи вообще параллельные. Более того - индустриальной Россия стала как-раз после того, как часть коммунистов убедилась в бесперспективности экспериментов с мировой революцией (сопоставьте даты начала индустриализации и последнего - фатального - провала Коминтерна, приведщего к власти Гитлера).

Сами ж пишете (вместе с Марксом)

> >>вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий:
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

Ну, и? Где тут госплан? Национализация транспорта и ряда предприятий совсем не противоречит "невидимой руке рынка", как основе экономики. Коммунисты же предположили, что невидимой руки не существует и ее вполне успешно может заменить (вначале) рука тов. Сталина и Микояна и (впоследствии) математические модели тов. Кантаровича. Предположениие достаточно смелое и у Маркса не встречается.

> >>А Константинополь русским никогда не был....

Хе. У русских императоров притязания на Константинополь были гораздо более серьезные - династические и религиозные. Почитайте Тютчева наконец - он всерьез этими делами занимался (как дипломат и поэт). Вся логика внешней политики России в 19 веке имела перед собой эту цель (с досадными помехами в виде необходимости вмешиваться в европейскую политику - нашествие Наполеона и прочая ерунда). Это была именно что реализация национальной идеи - стать Третьим Римом (православной империей).

> >>Вообще, когда Солженицына начнут заставлять читать - это будет здорово. Отвращение русского человека гарантировано.

Это особенность обучения литературе в нашей школе. К таланту писателя не имеет никакого отношения. Хорошо помню, с каким отвращением читал "Преступление и наказание" в школе и восторг, с каким прочитал его через десять лет после окончания школы. Так что - не показатель.