сегодня: 17-11-2018
сообщений на этом форуме: 87
авторские разделы
все форумы
Информационные системы

Автор: maxotkin · книжка maxotkin  
Отправлено: 2007-10-20 17:00:51  · найти в дереве · 

Преодоление Капитала: Гл. II. К.Маркс, Советы, фабзавкомы

Коснемся вкратце еще одной, недостаточно известной стороны рассматриваемого вопроса. В традиционном русском обществе крестьянская община была его основной структурой и связующим звеном между соборной личностью и государством. Слабую связность общин между собой, как элементов традиционного общества[99], по мысли К.Маркса, легко было преодолеть простой заменой волости (правительственного учреждения) «собранием выборных от крестьянских общин, которое служило бы экономическим и административным органом, защищающим их интересы»[100]. Такой увидел историческую необходимость для России К.Маркс.

И именно в этой форме она реализовалась четверть века спустя, когда в ходе революции 1905–1907 годов такие собрания выборных от общин – крестьянские советы – обеспечили чрезвычайную согласованность и сплоченность действий крестьян на больших территориях. «Мы, к нашему буквально горю, – пишет С.Кара–Мурза, – очень мало знаем об этой революции, потому что она пошла совершенно „неправильно“. Мы, например, слышали о Совете в Иваново–Вознесенске, который пассивно просуществовал два месяца, но ничего не знаем о сотне крестьянских советских республик, которые по полгода обладали полнотой власти в обширных зонах. История Советской России началась в деревне в 1905 г.»[101]

На крестьянские советы как органы хозяйственного самоуправления указывал А.В.Чаянов. «Наш режим есть режим советский, – писал он, – режим крестьянских советов. В крестьянской среде режим этот в своей основе уже существовал задолго до Октября 1917 в системе управления кооперативными организациями»[102].

Поразительно, но вдали от России и даже ни разу не побывав
в ней, К.Маркс понимал ее специфику, видел то, что было для нее
исторически необходимо, и прозревал ее будущее лучше, чем русские социал-демократы – даже десятилетия спустя и находясь в гуще событий! В отличие от них он не был отравлен тем, что справедливо именовалось у нас низкопоклонством перед Западом, и потому мог объективно оценить реалии русской жизни.

При первой же возможности трудовое коллективное самоуправление было перенесено крестьянами и в промышленность. Сразу после февраля 1917 года рабочие – в большинстве своем недавние выходцы из деревни – создали практически на всех промышленных предприятиях России фабрично–заводские комитеты, объединявшие работников предприятий независимо от их профессиональной и профсоюзной принадлежности. Фактически это были коллективные трудовые советы, сыгравшие важнейшую роль в революции. Фабзавкомы явочным порядком вводили восьмичасовый рабочий день. Они решали вопросы расценок и зарплаты, приема и увольнения, брали на себя управление предприятиями, если владельцы пытались их закрыть или сократить производство. Направленные против них законы и постановления Временного правительства фабзавкомы не выполняли. В период подготовки Октябрьского вооруженного восстания фабзавкомы были повсеместно представлены в военно–революционных комитетах и принимали участие в формировании отрядов Красной Гвардии.

Фабзавкомы были советами трудовых коллективов – органами трудового самоуправления на предприятиях, вносившими общинные, артельные отношения в промышленное производство. Взяв управление предприятием в свои руки фабзавкомы стремились не обострять, но наоборот, насколько возможно, устранить классовые противоречия. Действуя в соответствии с общинной психологией они «предлагали владельцам стать „членами трудового коллектива“, войти в „артель“ – на правах умелого мастера с большей, чем у других, долей дохода»[103].

Представляя собой трудовые советы коллективов фабзавкомы служили опорой местным Советам[104], ставшим в результате Октябрьской революции основой всей советской государственности.

Установление контроля фабзавкомов над промышленными предприятиями страны явилось, по сути дела, стихийным, совершенно естественным началом, позволю себе так выразиться, коллективизации русской промышленности, о преимуществах и необходимости которой писал Д.И.Менделеев. Широко известный как великий химик, он был и замечательным, глубоким экономистом. Его мысли по экономическим вопросам сохраняют для нас актуальность и по сегодняшний день.

«В общинном и артельном началах, свойственных нашему народу, – отмечал Д.И.Менделеев, – я вижу зародыш возможности правильного решения в будущем многих из тех задач, которые предстоят на пути при развитии промышленности и должны затруднять те страны, в которых индивидуализму отдано окончательное предпочтение, так как, по моему мнению, после известного периода предварительного роста скорее и легче совершать все крупные улучшения, исходя из исторически крепкого общинного начала, чем идя от развитого индивидуализма к началу общественному»[105]. И снова трудно не поразиться буквальному совпадению мысли К.Маркса о крестьянской общине как «элементе возрождения» и «элементе превосходства» русского общества над капиталистическими странами[106] с глубоко продуманным суждением Д.И.Менделеева, основанным на хорошем знании состояния и проблем русской промышленности. Впрочем, Д.И.Менделеев был в этих мыслях не одинок. Он продолжал и развивал подходы народников, со взглядами которых был знаком и К.Маркс.

Необходимость переноса и развития общинных отношений в промышленном, коллективном по своему характеру производстве объективна. Но реализоваться в ходе революции ей было не суждено. Власть фабзавкомов на предприятиях оказалась недолгой.

Наибольшим влиянием в фабзавкомах пользовались большевики, и накануне Октябрьской революции проходившая 17–20 октября (30 октября – 4 ноября) 1917 года Всероссийская конференция фабрично–заводских комитетов приняла предложенную ими резолюцию, в которой, в частности, говорилось:
«Экономическая жизнь страны, как сельское хозяйство, так и промышленность, торговля и транспорт, должна быть подчинена одному плану, составленному в интересах удовлетворения личных и хозяйственных нужд широких масс народа, утвержденному их выборными представителями и исполняемому под руководством этих представителей в лице соответствующих государственных и местных учреждений по проведению хозяйственного плана …»[107] За собой фабзавкомы оставляли рабочий контроль за деятельностью администрации.

Но, приняв курс большевиков на создание «одного всенародного государственного синдиката» фабзавкомы этим своим решением передали ту власть, которой они уже реально располагали на предприятиях, будущим наркоматам и их органам на местах. И, поскольку государственный капитал ни в каком рабочем контроле над собой ни, тем более, в трудовом самоуправлении как капитал нисколько не нуждался, а на роль посредников в отношении найма достаточно было и профсоюзов, фабзавкомы уже в январе – феврале 1918 года были слиты с профсоюзами и утратили самостоятельное существование.

Этим было подорвано трудовое самоуправление на предприятиях, и Советы, перестав быть его продолжением, превратились в часть противостоящего рабочим административного, бюрократического аппарата. По словам изучавшего рабочее самоуправление начала ХХ века Д.О.Чуракова, «происходившее было во многом не чем иным как продолжением в новых исторических условиях знакомого по прошлой российской истории противоборства традиционализма и западничества. Соперничество фабзавкомов и профсоюзов как бы иллюстрирует противоборство двух ориентаций революции: стать ли России отныне „социалистическим“ вариантом все той же западной цивилизации и на путях государственного капитализма двинуться к своему концу или попытаться с опорой на историческую преемственность показать миру выход <…> из тупика»[108].

В дальнейшем, уже в ходе индустриализации, профсоюзы, перестали разделять работников внутри предприятий по профессиям и, как считает С.Кара–Мурза, «обрели сущность фабзавкомов <…> Если бы этот процесс, – заключает он, – шел не стихийно и осознавался не на интуитивном уровне, а с пониманием национальной цивилизационной специфики, было бы меньше издержек и в 30-е годы, и не произошло бы катастрофы 90-х годов»[109].

Редактировано: –
Прочтений на форуме: 26781 
 

Сообщения в этом потоке:

Преодоление Капитала: К Теории Пропорционального Разделения Труда (57193) - maxotkin - (8107 b) - 2007-10-20 17:14:39
· Преодоление Капитала: Гл. I. Разделение труда на необходимый и прибавочный (50386) - maxotkin - (5147 b) - 2007-10-20 17:12:36
· Преодоление Капитала: Гл. I. Пропорциональное разделение труда (58091) - maxotkin - (39493 b) - 2007-10-20 17:11:07
· Преодоление Капитала: Гл. I. Внешнее тождество двух отношений (46065) - maxotkin - (4474 b) - 2007-10-20 17:07:31
· Преодоление Капитала: Гл. I. Взгляд Карла Маркса на необходимый и прибавочный труд (51480) - maxotkin - (9880 b) - 2007-10-20 17:05:54
· Преодоление Капитала: Гл. I. Противоположность двух отношений (28022) - maxotkin - (5960 b) - 2007-10-20 17:04:31
· Преодоление Капитала: Гл. II. Русская община, Карл Маркс и марксисты (31082) - maxotkin - (26160 b) - 2007-10-20 17:03:28
· Преодоление Капитала: Гл. II. «Область туманного» (23051) - maxotkin - (6161 b) - 2007-10-20 17:02:16
· Преодоление Капитала: Гл. II. К.Маркс, Советы, фабзавкомы (26781) - maxotkin - (7953 b) - 2007-10-20 17:00:51
· Преодоление Капитала: Гл. II. В плену незавершенного перехода (29090) - maxotkin - (8512 b) - 2007-10-20 16:59:28
· Преодоление Капитала: Гл. III. Оплата по труду (20131) - maxotkin - (2682 b) - 2007-10-20 16:58:14
· Преодоление Капитала: Гл. III. Равная оплата по равному труду (24688) - maxotkin - (4807 b) - 2007-10-20 16:57:13
· Преодоление Капитала: Гл. III. Коллективная оплата по труду (25622) - maxotkin - (6010 b) - 2007-10-20 16:55:22
· Преодоление Капитала: Гл. III. Стоимостная форма коллективной оплаты по труду (32932) - maxotkin - (4535 b) - 2007-10-20 16:54:18
· Преодоление Капитала: Гл. IV. Свободный эквивалентный трудообмен (32175) - maxotkin - (28760 b) - 2007-10-20 16:52:06
· Преодоление Капитала: Гл. IV. Взаимосвязь коллективного производства и потребления в их движении (23849) - maxotkin - (11381 b) - 2007-10-20 16:48:09
· Преодоление Капитала: Гл. IV. Стабильный трудовой рубль (29397) - maxotkin - (7615 b) - 2007-10-20 16:46:37
· Преодоление Капитала: Гл. IV. Структура и планирование пропорционального производства (27071) - maxotkin - (16184 b) - 2007-10-20 16:43:41
· Преодоление Капитала: Гл. V. Разложение государственной монополии (28235) - maxotkin - (11686 b) - 2007-10-20 16:41:04
· Преодоление Капитала: Гл. V. Групповая частная собственность (29200) - maxotkin - (6503 b) - 2007-10-20 16:30:37
· Преодоление Капитала: Гл. V. Общественная собственность (29870) - maxotkin - (13877 b) - 2007-10-20 16:29:35
· Преодоление Капитала: Гл. VI. Система коллективного снабжения (24269) - maxotkin - (6451 b) - 2007-10-20 16:26:39
· Преодоление Капитала: Гл. VI. Коллективная организация труда (33237) - maxotkin - (10835 b) - 2007-10-20 16:23:36
· Преодоление Капитала: Гл. VI. Преодоление найма и капитала (23110) - maxotkin - (5317 b) - 2007-10-20 16:20:51
· Преодоление Капитала: Гл. VI. С.Федоров как олицетворение нынешней смуты и выхода из нее (38038) - maxotkin - (9783 b) - 2007-10-20 16:19:45
· Преодоление Капитала: Гл. VI. Модель М.Чартаева (33885) - maxotkin - (20979 b) - 2007-10-20 16:16:17
· Преодоление Капитала: Заключение (28876) - maxotkin - (2928 b) - 2007-10-20 16:06:01
· Преодоление Капитала: Литература (28237) - maxotkin - (18409 b) - 2007-10-20 16:03:29

Все форумы: 
На этом сайте нет места для вашей рекламы.


Зарегистрироваться
Почта:
Пароль:
Забыли пароль?