сегодня: 20-09-2018
сообщений на этом форуме: 87
авторские разделы
все форумы
Информационные системы

Автор: maxotkin · книжка maxotkin  
Отправлено: 2007-10-20 17:07:31  · найти в дереве · 

Преодоление Капитала: Гл. I. Внешнее тождество двух отношений

В советское время разницы двух способов разделения труда и соответствующих им отношений между его частями можно было очень долго не замечать, тем более, что заработная плата внешне всегда выглядела оплатой по труду, а прибавочный продукт и его стоимость в условиях государственной собственности на средства производства[37] действительно поступали в государственные фонды, принадлежащие всему обществу, как целому. Поэтому они вполне могли приниматься и принимались за описанные К.Марксом вычеты труда.

При этом заработная плата принималась за форму осуществления оплаты по труду. Сама же оплата по труду в таком случае рассматривалась не как некоторая часть труда, то есть особая экономическая форма, а всего лишь как принцип социалистического распределения, который можно толковать так или иначе, но который нельзя измерить. Что касается вычетов труда в общественные фонды, то этому выражению отводилась роль простого синонима прибавочного труда, прибавочного продукта, а позже – и прибыли[38].

Разумеется, при этом писалось о «коренном различии» форм заработной платы и прибыли при капитализме и социализме. «Враги социализма, – утверждалось, к примеру, в одной из работ середины семидесятых годов, – не гнушаются такими способами, как спекуляция на формах организации заработной платы (сдельная, повременная), механически перенося их смысл с капиталистической экономики на социалистическую. Подобные попытки свидетельствуют о нежелании признавать за старой формой оплаты новое ее социальное содержание <…> Оплата труда основывается на сознательном, планомерном использовании экономических законов социализма, а ее уровень определяется объективной необходимостью воспроизводства рабочей силы в соответствии с достигнутым уровнем развития производительных сил и исторически сложившимся уровнем потребления»[39]. Общество «для обеспечения воспроизводства рабочей силы, – писал другой автор, – определяет прожиточный минимум трудящихся»[40]. При этом считалось, что в социалистическом обществе не существует ни стоимости рабочей силы, ни прибавочной стоимости, хотя есть и «стоимость необходимого продукта», и «стоимость прибавочного продукта»[41].

Неудовлетворительность и опасность такого состояния экономической теории социализма остро осознавал И.В.Сталин, по свидетельству очевидца прямо заявлявший: «Положение сейчас таково, либо мы подготовим наши кадры, наших людей, наших хозяйственников, руководителей экономики на основе науки, либо мы погибли! Так поставлен вопрос историей <…> Без теории нам смерть! смерть! смерть!»[42]

В результате указанных отождествлений обе экономические формы – и оплата по труду, и вычеты труда в общественные фонды – терялись. С ними из поля зрения выпадало (точнее, не появлялось в нем) и их отношение. Потому разглядеть противоположность этих форм существующим формам заработной платы и прибыли было, конечно, невозможно.

К тому же разделение труда на необходимый и прибавочный было вполне осуществимо в условиях государственной («общественной», как считалось тогда) собственности на средства производства и внешне ей, как будто, не противоречило.

Непосредственно ухватывалась лишь разница между сохранением при социализме стоимостных форм необходимого и прибавочного труда и, вроде бы, отсутствием стоимостных отношений в описании К.Маркса. Но это противоречие, не находя своего действительного разрешения, мистифицировалось политэкономией социализма. Причем на разных этапах советской истории оно мистифицировалось по–разному, в чем прослеживается определенная закономерная эволюция[43].

К концу советской эпохи (в период так называемого развитого социализма) все эти недоразумения суммировались во взгляде, согласно которому при социализме вычеты труда в общественные фонды выступают как прибыль, а по Марксу прибавочный продукт неизвестно когда (наверное, при полном коммунизме) будет измеряться непосредственно трудом[44].

Но дело здесь не только и даже не столько в более или менее субъективных недоразумениях, а в том, что «история, – по замечанию К.Маркса, – действует основательно и проходит через множество фазисов, когда уносит в могилу устаревшую форму жизни»[45].

В действительности история оказалась еще основательнее, чем можно было предполагать. В советском «реальном социализме» под видом «пропорционального права производителей» (долевого участия в результатах труда, оплаты по труду) реализовалась «оплата по количеству и качеству труда» – внешне то же самое, а по сути нечто совершенно иное.

Редактировано: –
Прочтений на форуме: 45854 
 

Сообщения в этом потоке:

Преодоление Капитала: К Теории Пропорционального Разделения Труда (56974) - maxotkin - (8107 b) - 2007-10-20 17:14:39
· Преодоление Капитала: Гл. I. Разделение труда на необходимый и прибавочный (50172) - maxotkin - (5147 b) - 2007-10-20 17:12:36
· Преодоление Капитала: Гл. I. Пропорциональное разделение труда (57875) - maxotkin - (39493 b) - 2007-10-20 17:11:07
· Преодоление Капитала: Гл. I. Внешнее тождество двух отношений (45854) - maxotkin - (4474 b) - 2007-10-20 17:07:31
· Преодоление Капитала: Гл. I. Взгляд Карла Маркса на необходимый и прибавочный труд (51264) - maxotkin - (9880 b) - 2007-10-20 17:05:54
· Преодоление Капитала: Гл. I. Противоположность двух отношений (27891) - maxotkin - (5960 b) - 2007-10-20 17:04:31
· Преодоление Капитала: Гл. II. Русская община, Карл Маркс и марксисты (30970) - maxotkin - (26160 b) - 2007-10-20 17:03:28
· Преодоление Капитала: Гл. II. «Область туманного» (22940) - maxotkin - (6161 b) - 2007-10-20 17:02:16
· Преодоление Капитала: Гл. II. К.Маркс, Советы, фабзавкомы (26669) - maxotkin - (7953 b) - 2007-10-20 17:00:51
· Преодоление Капитала: Гл. II. В плену незавершенного перехода (29074) - maxotkin - (8512 b) - 2007-10-20 16:59:28
· Преодоление Капитала: Гл. III. Оплата по труду (20017) - maxotkin - (2682 b) - 2007-10-20 16:58:14
· Преодоление Капитала: Гл. III. Равная оплата по равному труду (24579) - maxotkin - (4807 b) - 2007-10-20 16:57:13
· Преодоление Капитала: Гл. III. Коллективная оплата по труду (25509) - maxotkin - (6010 b) - 2007-10-20 16:55:22
· Преодоление Капитала: Гл. III. Стоимостная форма коллективной оплаты по труду (32821) - maxotkin - (4535 b) - 2007-10-20 16:54:18
· Преодоление Капитала: Гл. IV. Свободный эквивалентный трудообмен (32059) - maxotkin - (28760 b) - 2007-10-20 16:52:06
· Преодоление Капитала: Гл. IV. Взаимосвязь коллективного производства и потребления в их движении (23735) - maxotkin - (11381 b) - 2007-10-20 16:48:09
· Преодоление Капитала: Гл. IV. Стабильный трудовой рубль (29284) - maxotkin - (7615 b) - 2007-10-20 16:46:37
· Преодоление Капитала: Гл. IV. Структура и планирование пропорционального производства (26959) - maxotkin - (16184 b) - 2007-10-20 16:43:41
· Преодоление Капитала: Гл. V. Разложение государственной монополии (28124) - maxotkin - (11686 b) - 2007-10-20 16:41:04
· Преодоление Капитала: Гл. V. Групповая частная собственность (29090) - maxotkin - (6503 b) - 2007-10-20 16:30:37
· Преодоление Капитала: Гл. V. Общественная собственность (29751) - maxotkin - (13877 b) - 2007-10-20 16:29:35
· Преодоление Капитала: Гл. VI. Система коллективного снабжения (24159) - maxotkin - (6451 b) - 2007-10-20 16:26:39
· Преодоление Капитала: Гл. VI. Коллективная организация труда (33125) - maxotkin - (10835 b) - 2007-10-20 16:23:36
· Преодоление Капитала: Гл. VI. Преодоление найма и капитала (22985) - maxotkin - (5317 b) - 2007-10-20 16:20:51
· Преодоление Капитала: Гл. VI. С.Федоров как олицетворение нынешней смуты и выхода из нее (37921) - maxotkin - (9783 b) - 2007-10-20 16:19:45
· Преодоление Капитала: Гл. VI. Модель М.Чартаева (33773) - maxotkin - (20979 b) - 2007-10-20 16:16:17
· Преодоление Капитала: Заключение (28765) - maxotkin - (2928 b) - 2007-10-20 16:06:01
· Преодоление Капитала: Литература (28127) - maxotkin - (18409 b) - 2007-10-20 16:03:29

Все форумы: 
На этом сайте нет места для вашей рекламы.


Зарегистрироваться
Почта:
Пароль:
Забыли пароль?