Или не провигаемая :-)?

Что есть реальность и нереальность - это либо предмет научного разбирательства, либо предмет субьективный. Вера - это способ транцендентного (поТУстороннего) познания, т.е., не связанный с реальностью (поСЮсторонностью).

> > Куда интереснее вопрос - почему практически во всех религиях есть идея греха и расплаты за него в загробной жизни, или какие-то подобные идеи - не грех, так карма, не загробная жизнь, так какое-то будущее воплощение. Аналогично с бессмертием, которое только реализуется по-разному
>
> По той же причине, по которой в университетах всех стран в той или иной форме изучается механика. Это отражение реальности, более или менее верное.

Так отражение реальности ?

> Язычники уже почувствовали, что есть другой мир, невидимый. Духи, боги. Они поняли, что душа человека после смерти попадает куда-то, в какой-то иной мир. Но, как дети, они мало задумывались о будущем. Им было важнее то, что здесь и сейчас. Победить врага, получить желаемое - а там хоть трава не расти.

Это наверняка отчасти и верно. Но м.б. и не точно отражает тогдашнее мировосприятие язычника.

> Языческие религиозные системы закономерно проигрывают, сталкиваясь с продвинутыми монотеистическими.

По-моему, тут скорее играет роль тот закон, что централизация (в мышлении тоже) всегда будет доминировать над раздробленностью...