> либерализм (уж раз они им оперируют) отнюдь не предполагает свободу личности для всех, он только любит спекулировать понятием "свобода", как понятием довольно растяжимым в философском смысле, но зато хорошо заталкиваемом туда, где она, эта свобода, лишь предмет платёжеспособности.
Это описание либерализма де-факто. Вообще же декларируется, что либерализм - это идеология, провозглашавшая принцип политической и экономической свободы, постулирующая что этот принцип обеспечивает развитие общества (т.е., его благоденствие - это важно!). ...

А вообще - про многих зап. философов/писателей - кто б знал про них, если бы они со с/с коричневая чума тут же не писали - красная?...
Вон, спекуляции фон Хайек до чего ж примитивны:
"Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е. ...

Гитлер обещал счастие немцам за счёт тех, кто с точки зрения фашизма являлся недочеловеками (в этом смысле фашизм Гитлера и фашизм Тетчер (чубайсоидов и т.п.), считающей недочеловеками недостаточно платёжеспособных людей просто идентичен, да фашизм и есть - порождение капитала с его образующей - мещанством).
Большевизм постулировал приоритет труда над капиталом и счастие как следствие этого для всех трудящихся - без различие национальности и расы.
Фашизм - идеология паразитирования (= капитализм).
Большевизм - идеология ...

Из интервью д.ист.наук Валентина Фалина
(http://www.rian.ru/analytics/20050315/39522674-print.html)
"
когда под Москвой Германия потерпела первое, подчеркиваю, стратегическое поражение во Второй мировой войне, взгляды резко переменились. На Западе зазвучали опасения, как бы Советский Союз не вышел из этой войны слишком сильным. А если он действительно окажется слишком сильным, то станет определять лицо будущей Европы. Так говорил Берле, заместитель Госсекретаря США, координатор американских разведок. Так считало и окружение Черчилля, включая ...

Источник: http://militera.lib.ru/docs/ww2/chrono/1941/1941-06-22.html
Сам по себе документ достаточно интересен, но хотелось бы почитать его с комментариями историка, неполитизированного и неангажированного современными ставленникам капитала.
22 июня 1941 года
отрывок:
"
Настал час, когда мы должны предпринять меры против этого заговора, составленного еврейскими англосаксонскими поджигателями войны и, в равной доле, еврейскими правителями большевистского центра в Москве
< ... >
Соединения на Восточном фронте наступают от Восточной ...

Ну почему, почему этого не преподавали в советских школах? Почему о том, во что превращается капиталистическая демократия - надо опять пробовать на своих шкурах?
"Из всего того, что я видел и слышал, было ясно, что русские, в отличие от британцев или американцев, не были обеспокоены проблемами «гуманности». Не было заметно у них и желания мстить ради самой мести. Они были великими эгоистами и бескомпромиссными реалистами. Один говорящий по-английски русский офицер, будучи немного ...